同学们,请运用你学到的知识,尝试分析下面的案例。
案例:
塔西陀的《编年史》至今仍具有很高的史料价值,它与其著作《历史》一起构成了公元1世纪罗马帝国历史的长编,是后代人研究古罗马历史的权威史料。作者撰史态度是严肃认真的,是一位富有实事求是精神的历史学家。他在帝国政府任高级官员,这使他能够接触到大量的官方档案资料,当事人的记述和回忆录以及帝国初期的一些主要文献等等。另外,他还亲自进行采访和调查,如:他曾经两次写信给小普林尼,请他详述公元79年维苏威火山大爆发的情况以及老普林尼的死因。与此同时,他不仅充分利用他当时所能得到的资料而且对史料进行认真筛选。对于相互矛盾的材料,他一般不轻信,更不会故意捏造史料:比如他曾对两则传闻提出质疑,一个是说提贝里乌斯曾亲手毒死了自己的儿子杜鲁苏斯;另一个说:尼禄一次发火踢死了已怀孕的妻子。虽然,以上两个皇帝是极其凶恶残忍,但塔西陀还是分析他的可疑之处。他认为:未经过任何可靠权威证实的说法不能轻易采用。
历史研究的核心价值在于求真,即通过各种史料支撑,尽最大可能还原历史的真实状况。对于史料来源的可信度,也需要严加批判审核。塔西佗的《编年史》运用了大量的政府档案资料,历史当事人的陈述,对于许多细节都亲自采访调查,并具有了较为成熟的史料批判思想方法,利用合理的分析选取最为可靠的证据。