教师讲解

我们通过上述视频深入了解了史学认识论演进过程中的批判的历史哲学的代表人物及其主要观点。现在我们来进行归纳总结：

批判的历史哲学是对历史学科的反思，历史学刚从哲学的控制下独立出来，却又受庇护于自然科学，那历史学自身的学科属性究竟是什么呢？历史学区别于自然科学的特性又是什么呢？历史学的认识对象、目的与方法又有哪些独到之处呢？上述问题的探究，其实已经涉及到历史认识的各个方面。20世纪上半叶，批判的历史哲学领域成果辈出，除了狄尔泰和弗莱堡学派以外，饶有建树的学者还包括意大利的克罗齐和英国的柯林伍德。

1.克罗齐对自然科学与历史学的区分与弗莱堡学派的认识比较一致：凡是把特殊变成一般概念，就是科学；凡是按事物本身的面貌看特殊，就是艺术，历史学正是通过具体事物来再现特殊性的艺术学科。

2.柯林伍德受到克罗齐的启发和鼓舞，也从历史学和自然科学的研究对象及目的入手来分析二者的区别，他认为，历史学家所研究的事件可以划分出两个层次，即由行动表现出来的外在方面和由思想动机决定的内在方面。