案例:新全球史与“世界史”相比在史学观念上有何不同?
世界历史是历史发展的结果,正如马克思所说:“世界史不是过去一直存在的,作为世界史的历史是结果。”人类由彼此隔绝,互不往来的闭塞状态发展为相互依存、联成一体,曾经经历了漫长的变迁过程。19世纪以西欧为中心的旧的世界史观与20世纪历史学家重构世界史观后建立的全球历史观有何不同呢?
新全球史是历史学家根据20世纪所发生的急剧变化,审时度势,明白需要重新研究欧洲和整个世界的历史,并由此醒悟到传统的世界史已为现实所不容,必须经过重新定向,主要从西欧观点来解释事件已经不够了,历史学家需要跳出欧洲,跳出西方,将视线投射到所有地区与所有的时代。