课程学习>>第四章>>学习内容>>知识点二

知识点二:教育评价标准的表达方法



学以致用

同学们,运用学到的知识,请为下面某市设计的教师课堂教学质量评价指标的教学目标、内容、方法三项指标设计分等评语式评价标准。

       

评价指标

等   级   标    准

教学目标

很好(A):

较好(B):

一般(C):

较差(D):

教学内容

很好(A):

较好(B):

一般(C):

较差(D):

教学环节

很好(A):

较好(B):

一般(C):

较差(D):

教学方法

很好(A):

较好(B):

一般(C):

较差(D):

教师解析

分等评语式标准指对每个末级指标列出各等级标准。一般采用四级分等,等级标准的表述要体现程度的差异。如上面的案例可以这样设计:

       

评价指标

等   级   标    准

教学目标

很好(A):符合大纲要求与学生特点,并能体现于教学过程。

较好(B):基本符合大纲要求与学生特点,在一定程度上能体现于教学过程。

一般(C):教学目标在教学活动中没有得到明确反应。

较差(D):教学目标不明确。

教学内容

很好(A):把握准确,无科学性方面错误。

较好(B):偶有把握不准,但能及时发现,纠正。

一般(C):有一定的科学性方面的错误,能较及时或事后能纠正。

较差(D):常有科学性错误,不能及时纠正。

教学环节

很好(A):环解紧凑、多样,学生学得生动,能力得到均衡发展。

较好(B):环节基本能适应各种能力发展的需要。

一般(C):环节不常变化,部分学生主要精力在于应付作业。

较差(D):环节单一,学生只能应付书面作业。

教学方法

很好(A):课堂讲授逻辑性强,易于学生接受与理解,有很强的启发性,能促进积极思考,举一反三。

较好(B):课堂讲授逻辑性较强,多数情况学生能顺利接受与理解,教学有一定的启发性,大部分学生思维经常处于活跃状态

一般(C):课堂讲授逻辑一般,学生理解较费劲,启发性较弱,有一定数量的学生被动听讲。

较差(D):课堂讲授逻辑混乱,学生难于接受与理解,教学无启发性,大部分学生只能是教师讲什么就记什么。

通过对上述案例的分析,你是否掌握了教育评价教育评价标准的表达方法了呢?下面我们进入总结与反思。