某学校要评价教师课堂教学中对学生的提问有效性如何,设计了如下的有效课堂提问的评价表。请分析课堂提问有效性的评价维度是否恰当,有何不足?
评价维度 |
评价指标 |
具体呈现 |
科学性 |
1.问题表述清晰、明确 |
|
2.所用术语准确、恰当 |
|
|
开放性 |
1.问题不是是否题 |
|
2.问题的答案不是对教学内容的机械重复 |
|
|
3.问题的答案不唯一 |
|
|
针对性与层次性 |
1.问题针对教学内容层层深入 |
|
2.问题针对学生不同水平 |
|
|
探究性 |
1.运用发散式思维 |
|
2.答案留有进一步的探究空间 |
|
|
3.重视过程的经历 |
|
|
数量 |
1.问题数量少 |
|
评价 |
1.激励式评价 |
|
2.否定式评价 |
|
1. 从评价维度来看,本案例评价内容与表格设计具有严密的逻辑关系,科学性、开放性、针对性、层次性、探究性、数量和反馈几个维度是与课堂提问有效性密切相关的内容,维度设计合理。
2.从操作性来看,一些评价指标并未指向行为本身,如“问题对教学内容层层深入”,究竟什么样的提问是针对教学内容层层深入的,可能不同的评价者有不同的判断标准。从记录数据的具体方式方面来看,没有明确地说明记录数据的方式,是数据、代码、等级抑或语言文字。因此,该量表的评价指标在操作性方面存在问题,还需进行修改、调整。
通过对上述案例的分析,你是否掌握了教学评价内容的相关知识,
下面我们进入总结与反思。