现代会计的发展使管理会计从传统的会计中分离出来，形成了一个独立的会计分支，这样会计就形成了财务会计和管理会计两大分支，而财务会计主要是组织日常会计核算和对外提供财务报告。因此，管理会计与财务会计之间既有联系，又有区别，二者间的关系是管理会计学研究的最基本的理论问题。

管理会计与财务会计有较大区别，这些区别大致可以概括为以下几方面：

（一）服务对象的不同

管理会计主要是向企业内部管理当局、各职能部门、职工及董事会等提供财务与非财务信息，以便它们进行正确的经营决策、理财决策与投资决策，并评价企业的经营业绩、加强内部经营管理以及维护职工正当利益。它主要是为企业内部管理服务的，因此管理会计又被称为内部会计。

而财务会计则主要是向企业外部的投资者、债权人和政府有关部门等与企业有经济利害关系的团体和个人报告企业的财务状况、经营成果和现金流量，以便它们进行宏观调控、优化社会经济资源配置、进行合理的投资决策与信贷决策等。它主要是为企业外界服务的。因此，财务会计又被称为外部会计。

（二）会计的工作主体不同

为了适应管理的需要，管理会计的工作主体可分为多个层次，主要以企业内部各层次的责任单位为主体，它既可以以整个企业（如投资中心、利润中心）为主体，又可以将企业内部的局部区域或个别部门甚至某一管理环节（如成本中心、费用中心）作为其工作的主体。这样做，可以更为突出以人为中心的行为管理，同时兼顾企业主体。

而财务会计则的工作主体往往只有一个层次，是以整个企业为主体，反映整个企业财务状况、经营成果和资金变动的会计资料，从而适应财务会计所特别强调的完整反映、监督整个经济过程的要求。

（三）职能不同

管理会计的主要职能是预测与规划未来、控制现在和考评过去。其侧重点是规划未来。规划未来是确定企业管理当局的目标；而控制现在是为了规划的实现；考评过去是为了更好地规划未来和控制现在。管理会计的这些职能提高了企业对经济活动的预见性和计划性，为企业的各种决策服务。

而财务会计的职能是核算和监督，即运用货币形式对经济活动进行确认、计量、记录、汇总和报告，将经济活动的内容转换成会计信息，并对企业经济活动运行的合法性和合理性进行监督。其侧重点是反映会计信息。

（四）规范性程度不同

尽管管理会计在一定程度上要考虑公认的会计准则和企业会计制度的要求，体现一些传统的会计观念，但并不受企业外部法规严格约束，企业可以根据其内部经营管理的需要，选择实施管理会计的理论和方法，其使用的许多概念都突破了传统会计要素的基本概念框架，完全遵从于企业内部管理决策的特定要求。

而财务会计则必须严格遵循公认的会计准则、会计制度和会计基本假设，以保证其所提供的财务会计指标的一致性和可比性。而且其基本概念的框架结构相对稳定。

（五）方法体系不同

管理会计可以选择灵活多样的方法，对不同的问题进行分析处理。即使对于相同的问题，也可以根据需要和不同的条件而采用不同的方法进行处理。由于受经营管理水平和自身条件的限制，即使同一行业，不同企业所采用的管理会计方法也可能大相径庭。在信息处理过程中大量运用现代数学和统计学的方法。

而财务会计必须按照企业会计准则、企业会计制度和财务制度的规定，选择核算方法，而且核算方法在前后各期要保持一致和相对稳定，不得随意变更。如确实需要变更，应将变更的情况、原因及其对企业财务指标的影响在财务会计报告中予以披露。因而，财务会计的方法比较稳定。

（六）会计程序不同

管理会计核算程序无固定性。企业可以根据经营管理的条件和需要，自行设计其核算工作流程，这将导致不同企业和同一企业不同时期的管理会计核算程序表现出较大的差异性。因而，管理会计具有比较大的灵活性。

而财务会计必须执行固定的会计循环程序。财务会计必须按照“填制和审核会计凭证——登记账簿——编制财务会计报告"这一固定的会计核算程序进行，而且在通常情况下不得随意变更其工作内容或颠倒工作顺序。因而，财务会计工作具有规范性和统一性，体系相对成熟，形成了通用的会计规范和统一的会计模式。

（七）核算要求不同

管理会计主要侧重于对未来的预测、规划和决策，核算的内容存在着不确定因素。为了及时地向企业管理当局提供管理信息，以便其迅速作出正确的决策。因此，管理会计提供的信息注重其及时性和相关性。所提供的信息主要是预计数，它可以是近似值，甚至可以是概率值。

而财务会计主要侧重于核算过去已经发生的经济业务；反映在会计凭证、会计账簿和财务会计报告中的信息必须相符；在各财务会计报告有关指标之间存在着勾稽关系。因此，财务会计提供的信息注重其真实性和准确性。

（八）对提供报告的要求不同

管理会计报告是为了满足企业内部经营管理而编制的，它没有统一的种类、内容、格式和填制方法。其计量单位既可采用货币单位，又可采用实物量度、劳动量度、时间量度单位和相对数单位等；其中，凡涉及未来的信息不要求绝对精确，只要求满足信息披露及时性和相关性的质量要求。编制的各种内部报告在时间上是不固定的，可以是过去的某个特定时期，也可是未来的某个时期；管理会计报告不对外公布，故不具有法律效力，只有参考价值。因此，管理会计是事前的“经营管理型会计”。

而财务会计报告是为了满足企业外部投资者、债权人和政府有关部门了解企业的财务状况、经营成果和现金流量情况而编制的，它的种类、内容、格式和填制方法有统一的规定。财务会计报告必须采用货币计量单位反映，对真实性、准确性和和可验证性的要求较高。并且在报送时间上要求按月度、季度、半年度和年度定期对外公布，故具有一定的法律效力。因此，财务会计实质上属于事后的“报账型会计”。

（九）对行为的影响不同

管理会计可以提供一些指标和内部报告，以用于评价各个主体、产品、部门和经理的业绩，因而，管理会计各项业务的计量和报告会对管理人员日常行为产生影响。

而财务会计着眼于公司的整体业绩，侧重于如何计量和报告各项业务，而对管理人员日常行为关注较少。

（十）对会计人员素质的要求不同

由于管理会计涉及的内容比较复杂，其方法灵活多样，其核算程序不固定，报告体系缺乏统一性和规范性，这就决定了管理会计的水平在很大程度上取决于会计人员素质的高低。要求从事这项工作的人员必须具备较宽的知识面和较深厚的专业造诣，具有较强的分析问题解决问题的能力和果断的应变能力。因此，管理会计工作需要由复合型高级会计人才来承担。

而财务会计对人员的综合素质要求比管理会计要低，，而且侧重点也不同。财务会计工作需要操作能力较强、工作细致的专门人才来承担。

由于管理会计和财务会计都是现代企业会计的有机组成部分，因此，两者之间存在着密切的联系。主要表现在以下四个方面：

（一）两者相互依存、相互促进

管理会计和财务会计均属于企业会计信息系统。一方面，管理会计进行分析所需要的许多信息主要来源于财务会计信息系统，管理会计的主要工作内容是对财务会计信息进行深加工和再利用，因而受到财务会计工作质量的约束；另一方面，管理会计也促进了财务会计的发展，如现金流量表，最初只是管理会计长期投资决策使用的一种内部报表，后来陆续被一些国家（包括我国）列作财务会计对外报告的内容。此外，目前财务会计的改革也有助于管理会计的发展。

（二）两者的工作对象相同

管理会计与财务会计的工作对象均是企业的资金及资金运动，只是各自的侧重点有所不同。管理会计的工作对象在时间上侧重于企业现在的和未来的资金及其运动，在空间上侧重于企业局部的或特定的经济活动；而财务会计的工作对象在时间上侧重于企业过去的资金及其运动，在空间上侧重于企业全局的经济活动。

（三）两者都以经营信息作为信息来源

管理会计与财务会计所使用的原始资料许多是相同的。财务会计为反映、监督企业的资产与权益的变动，只能以反映各种经济业务的原始资料为依据；管理会计所需的经济信息，主要来源于财务会计信息系统，它对财务会计所提供的财务信息进行加工，从而为企业的管理决策提供有用的信息。因此，一般把财务会计看作是管理会计的基础，两者的资料是同源的。

（四）两者的目的一致

管理会计与财务会计所处的工作环境相同，共同为实现企业和企业管理目标服务。两者的最终目标都是为提高企业经营管理水平和经济效益服务的。管理会计是通过预测、决策、控制和考核业绩等直接参与企业的经营管理；而财务会计通过核算和监督企业的各项经济活动，并定期向企业外部的投资者、债权人和政府有关部门报送财务会计报告，使他们了解企业的财务状况、经营成果和现金流量，并通过采取法律、经济等手段，来促使企业不断地提高经营管理水平和经济效益。因此两者目的是一致的。