当前位置:课程学习>>第七章 行政决策>>学习内容>>知识点二
个性化车牌的停发
2002年8月12日,“二00 二”式机动车号牌试点工作率先在北京、天津、杭州、深圳四地展开,“二00 二”式机动车号牌使用阿拉伯数字和英文字母按“3+3”方式编排。按照有关规定,群众选号的程序是,先由群众按照“二 00 二”式机动车号牌的编排规则自主编排号牌编号,经计算机检索确认这个号牌编号尚未被使用的,即确定为这一机动车的号牌号码,由公安交通管理部门车辆管理所现场制作、当场核发。但是在选号过程中,出现了令管理者事先预想不到的极端“个性化”的车牌。如“ BTV ”、“ WTO ”、“ FBI ”、“ CHN ”、“ IBM ”等涉及某机构名称的英文字母;带有“ SEX ”、“ TMD ”等敏感字眼的车牌。鉴于这些问题,8月23日,继北京暂停发放后,深圳、天津、杭州3个试点城市亦相继以“系统故障”为由暂停发放新式车牌,并又重新恢复了“九二式”车牌。“个性化车牌”从轰轰烈烈推出到草草收场历时仅10余天。
问题:个性化车牌“其兴也疾,其败也忽”,请从行政决策基本原则的角度来分析一下,政府有关部门的做法有哪些不当之处?
行政决策的原则是从行政决策实践中总结出来的,是对行政决策活动规律的概括,是行政决策活动的一般准则。一般说来,在行政决策的过程中应当遵循以下基本原则:信息原则、目标原则、可行性原则、预见性原则、系统原则、动态原则、择优原则、满意原则、民主原则、外脑原则。
而我们从《个性化车牌的停发》这一案例可以明显地看出,这一决策并没有很好地遵循行政决策的这些基本原则。