第二节 《汉穆拉比法典》一、法典制定的主要原因
（1）实现法的统一的需要。 因为巴比伦统一两河流域前，各城邦国家的习惯法和成文法，存在很大差异。
（2）调整新的经济关系的需要。 汉穆拉比统治时期，巴比伦社会的农业、牧业、手工业和商业以及奴隶制私有关系都得到迅速发展，动产已经变为私有，私人占有奴隶增多，分配给公社成员的份地可以在本公社内部出卖和转让。社会经济生活以及人们之间的财产关系日益复杂化，客观上要求有相应的法律予以调整，以巩固和发展奴隶制经济。
（3）缓和社会矛盾， 稳定社会秩序的需要，例如限制债务奴隶制。
二、法典的结构体系和基本内容
1．结构体系——由序言、正文、结语三部分组成
序言部分， 汉穆拉比列举和颂扬了自己的丰功伟绩， 并自称是“众王之神”、“巴比伦的太阳”，宣扬了“君权神授”、“君权至上”的思想，阐明制定法典的目的是使“公道与正义流传国境，并为人民造福”。
正文282条，涉及民事、刑事、诉讼等领域， 其内容之丰富、体系之庞大，在人类早期法中实属罕见。同时也体现了古代东方法诸法合体、民刑不分的特点。
结语部分，汉穆拉比反复告诫人们必须遵守法典，不得变更和废除，并诅咒那些不遵守法典的人必将受到神的惩罚。
2．基本内容
（1）君主专制制度
君权与神权相结合，国家最高统治者是国王，他集行政、立法、司法、军事和祭祀大权于一身，还握有神权；官僚机构尚不复杂，官吏间的分工也不明确；军事制度有重大改革，建立了一支自由军人组成的雇佣常备军取代了过期临时征集的民军，法典有许多专门条款规定军人的权利义务。
（2）社会结构
巴比伦王国的阶级结构与它的奴隶制占有关系相适应，它的奴隶制属家庭奴隶制。按法律规定，巴比伦居民分为自由民和奴隶，奴隶在法律上不是权利主体，而是奴隶主的动产。奴隶主对奴隶可以任意处置，杀死或损伤他人的奴隶属于对他人财产权的侵犯，要负赔偿责任，可见奴隶只是权利客体。
自由民分为两个不同等级：前者称阿维鲁，直译为“丈夫”，是具有公社社员资格的人， 其中既有僧侣贵族、高级官吏， 也包括自耕农和独立手工业者，法典有许多条文专门保护他们的财产和人身安全。后者称穆什凯努，直译为“小人”或“顺从者”，一般是失掉公社社员资格或外来的、依附于王室经济的人。其中有租种王室土地的佃耕者，有接受田宅效力于王室的常备军人，也有直接依附于宫廷的服役者等。阿维鲁与穆什凯努权利地位很不平等，法典对伤害两者身体的同等罪行， 判处的刑罚却存在很大差异。 但这只是法律上的规定，实际上两者之中均有占有较多生产资料和奴隶的奴隶主阶级和以自身劳动为基础的小生产者，包括农民、手工业者和小商人。因此，法律上的划分，掩盖了自由民内部的阶级划分。
（3）财产法
①古巴比伦的私有经济虽有一定的发展，但其生产力水平和古希腊、罗马相比，还是相当低下的，灌溉农业在经济中居首要地位，水流受公社和国家的统一支配。所以土地所有制以公有制为主，这决定了法典的首要任务是保护这种土地公有制。法律上国王对全部土地享有最高所有权， 但法典也开始确认和保护土地私有制， 虽然是有条件、有限度的，当时土地和房屋等不动产的私人所有制与土地国有制并存。
②法典对其他动产都规定为私有并予以严格保护，尤其是神庙和王室财产、奴隶主阶级的财产以及国家常备军士兵的财产受到特别保护。
③对手工业、商业等方面的法律关系作详细规定，这表明汉穆拉比统治时期巴比伦社会商品经济已相当发达，有关条款约占法典条文总数的10%。
（4）债权法
对经济关系的调整是法典的重要内容，法典中有大量对债的关系进行调整的内容，这在古代东方法中是不多见的。
债的主要形式是契约，重要契约的签订必须遵循一定规则和采用书面形式。契约种类有买卖、财产租赁、借贷、保管、合伙、人身雇佣等。
借贷契约的标的主要是钱款和谷物。签约后，贷与人把钱款或谷物交给借用人，至一定期限后，借用人将钱款和谷物连同利息一并还给贷与人。为保证契约的履行，借用人须以自己或家属的人身作为清偿债务的担保。在汉穆拉比法典以前，允许高利贷者对无力偿债的债务人实行终身奴役，因而导致大量农民和手工业者因无力偿债而沦为债奴。 汉穆拉比为缓和社会矛盾， 在法典中废除了终身债务奴役制度，将债务奴役的期限定为三年，“至第四年应恢复其自由”（第117条）。 债务人的家属作为人质在债权人家中做工， 也不能随意被殴打、虐待或杀死（第116条）。 法典对高利贷的借贷利率也进行了一定限制，规定法定最高利率：谷物为33.3%，银子为20%（第89条），债权人如违反这一规定，便丧失所贷出的一切。这些规定在一定程度上限制了有产者的权利，具有一定进步意义。
（5）婚姻、家庭与继承法
古巴比伦的婚姻、家庭与继承法确认了男女地位的不平等及家长特权。巴比伦实行的是以契约为基础的买卖婚姻制度，无契约即无婚姻，契约一经订立，婚姻关系也就成立，未婚女子实际上只是婚姻契约中的一个买卖标的物， 完全处于父权控制之下。 男方订立契约时必须向女方父亲交纳一笔定金和身价费，这决定了婚后夫妻地位的不平等。在夫妻关系中，夫享有特权，妻处于从属地位。夫负债无力偿还时，可将妻充抵债务；夫在妻不能生育或有病时，可以纳妾；夫还可以随意离弃其妻， 而妻只有事实上被夫虐待遗弃时， 才可以带上嫁妆回娘家。妻应忠贞于夫，夫如怀疑妻不贞，妻就应被投入水中接受“神明裁判”的“考验” （第143条、第132条）。 法律允许丈夫纳妾，他也可以随意提出离婚，而妻子只有在有限的范畴内提出离婚。子女在家庭中没有独立地位。
关于继承，法典确立的是家内继承原则，儿子们在父母死后，继承同等份额的遗产，女儿则取一份作嫁妆，可见，父亲中心地位已确立，此外，法典虽未对遗嘱继承做出明确规定，但已包含有一些相关因素。
（6）刑法
①法典没有将犯罪与刑罚独立出来，通常是在具体行为规范后加上对犯罪行为的制裁。刑罚十分残酷，并保留了某些原始氏族制度的残余，例如同态复仇、血亲复仇。
②法典涉及的犯罪种类主要有：危害法院公正裁判罪、侵犯人身罪、侵犯财产罪、侵犯家庭罪。
危害法院公正裁判罪主要指诬告、伪证和法官擅改判决的行为。法典第1条规定“倘自由民宣誓揭发自由民之罪， 控其杀人，而不能证实，揭人之罪者应处死”。第3条——第4条规定“自由民在诉讼案件中提供罪证， 而所述无从证实， 倘案关生命问题，则应处死”；“倘所提之证据属于谷或银的案件，则应处以本案应处罚之刑”。此外，法典第11条、第13条有关说谎者的处罚，也体现了诬告反坐的原则。同时，法典将此类条文置于法典本文之首，也说明立法者对诉讼法的重视。
法典对侵犯财产罪规定得最多，处刑也最为严厉， 其中第6条－第25条集中规定了对各种侵犯财产的犯罪行为的处罚。法典允许在一定场合，对所抓获的窃贼可以依法就地处死，而不必通过法院处理。
侵犯人身罪主要指殴打或因其他原因造成他人伤亡。法典对这类犯罪行为的处罚实行血亲复仇和同态复仇原则。血亲复仇原则，以犯罪集体负责的形式局部地保留在一些条款中。同态复仇原则则具体地体现在对毁坏身体某些器官的刑事制裁上。同态复仇原则只适用于社会地位同等人之间，对奴隶不适用这一原则。
（7）法院组织与诉讼制度
当时诉讼活动已基本摆脱传统的寺庙法院和祭司的影响，而由世俗法院管辖，但司法权和行政权尚无明确划分。国王享有最高司法审判权和赦免权，设有“王室法官”。王室法官经常被国王派往各大城市，按照国王的旨意进行司法监督和审判活动，他们的判决是终审判决，不得上诉。
没有明确的刑事诉讼和民事诉讼的划分，民事诉讼带有私诉性质，一定程度上保留私刑，案件判决往往由当事人自己执行。
其证据制度，除证人的证言、证物外，发誓和神明裁判占有重要地位，是合法的重要证据。神明裁判主要适用“水审”，即被控有罪者，投入河中，沉入水底，则说明有罪， 否则无罪。 巴比伦人认为“水”是神圣的，可检验真伪和辨别善恶。
三、法典的特点
1．贯彻了“权力主义”
（1） 维护汉穆拉比王的专制统治。法典用大量篇幅树立汉穆拉比王的绝对权威，体现了维护君主专制统治的最高立法目的。
（2） 确立奴隶主阶级对奴隶的绝对统治权和支配权，严格保护奴隶主阶级的人身和财产。
2．体现了团体本位思想
（1） 法典在赋予公民权利时，强调以对国家和公社履行义务为前提，这种义务建立在以国家为中心的观念上。
（2） 个人权利义务与公社团体成员资格相联系。个人为公社内发生的案件承担责任，被视为公社成员的法定义务，个人如果和公社断绝关系，会导致一系列权利的丧失。
3．诸法合体、民刑不分，比较典型地体现了早期东方法的特点