关于腐败的特征

有学者认为在不同的社会制度下，不同的时代，有不同的特征，一般而言，具有：（1）顽固性，腐败现象因个人或小团体可以从中获取最大利益而具有顽固、难以清除的特点；（2）传染性，腐败现象是一种病毒，有迅速感染、传播的特点；（3）再生性。在不正之风和腐败现象多发部位，往往是纠而复萌，表现出再生性的特点；（4）可转移性，腐败现象会随着客观条件的变化而转移易发部位，可随着取得的实惠的程度而寻找不同的载体；（5）渗透性，腐败现象本身有很强的渗透力。在由传统的自然经济向现代化市场经济过渡期表现为： ① 腐败的领域主要发生在行政机关和执政党机关； ② 腐败的主体多样化； ③ 腐败的手法，既有隐蔽的又有公开的； ④ 腐败带有普遍性、结构性。有些学者认为腐败的本质就是权力异位，一般具有这样几个特点：（1）利己性，是利己主义思想的表现；（2）反社会性，是对社会进步的一种反动；（3）故意性，往往是明知故犯，甚至屡教不改，一犯再犯；（4）隐蔽性，在绝大多数情况下，总是背着组织、背着领导和群众进行；（5）腐蚀性；（6）可控制性，如果监控措施得力，完全可以控制并逐步加以铲除。有的学者则将其归纳为寄生性、腐朽性、消极性等几个特点。

学术界对中国目前的腐败现象的特点和趋势进行了分析。有学者将其概括为：贿赂案件增多，贿金数额增大，领导干部犯罪增多，大案要案比例增多，而且领导干部犯罪和法人犯罪相联系；国家党政机关干部成为犯罪的高发区；犯罪的领域随着经济生活的发展而不断发展，犯罪分子顶风而上，无视国家法律、担子越来越大。有的学者认为，我国目前的腐败现象从表现形式看，呈现的是多样化发展的趋势；从表现特点看，呈现的是集团化和高层次发展的趋势；从整体走失看，尽管党和政府加大反复百的工作力度，但腐败的总体规模继续呈现扩大的趋势。还有学者指出了当前中国的腐败新动向：（1）隐形腐败，通常表现为在法律制度、民主监督不够健全的情况下，某些掌权者或以堂皇的借口，或钻法律漏洞，批上合法外衣而进行的腐败。（2）法人腐败，是一种群体腐败，主体是法人；（3）形成“腐败链”，腐败表现出链条的突出特点，相互关联，彼此相依。有学者认为，新时期腐败现象滋生蔓延总的特点是起伏性。目前有如下特点：（1）经济违法案件上升，金额越来越大；（2）领导违法案件增多，发案层次升高；（3）顶风作案现象严重，新发案突出；（4）团伙、群体作案，窝案、串案增多；（5）国有资产流失严重，富了“方丈”穷了“”庙；（6）腐败分子的触角伸向新的领域；（7）由经济领域向司法、领导机关蔓延；（8）由沿海地区向边缘地区蔓延；（9）道德败坏案件大幅度上升；（10）先进模范人物违法案件增多；（11）搞感情投资，纺织关系网；腐败“黑数”比例不小。