查先 进
【文章来源】中国期刊网
【原文出处】图书与情报
【原刊期号】199503
【作者简介】查先进：武汉大学图书情报学院
【中文摘要】本文从信息经济学的研究对象和研究内容、信息经济和信息产业、信息商品和信息市场、信息经济效益、信息经济管理5个方面着手，重点研究和评介了国内信志经济学学术理论界目前比较流行和有一定代表性的若干理论研究观点，并在此基拙上进一步探讨了我国信息经济学理论研究的未来趋势。
【关 键 词】信息经济学 信息经济 信息产业 信息商品 信息市场 经济效益 经济管理
【 正 文 】
一、信息经济学的研究对象和研究内容
1.信息经济学的研究对象
任何一门独立的学科都有自己独特的研究对象，但这并不意味着该学科的研究对象是确定的唯一的.由于认识和研究的角度不同，人们对同一学科的研究对象往往有多种不同的表述形式.关于信息经济学的研究对象，一种观点认为应包括5个方面:(1)信息活动的经济机制和经济规律，(2)信息商品的生产、分配、流通、消费全过程有关的社会关系和经济关系;(3)影响信息活动和信息系统经济效益的自然因素和社会因素;(4)信息作为生产要素的特征、功能以及对经济系统的作用条件和作用规律;(5)不完全信息和不对称信息条件下经济活动及经济行为的特征与规律.这种观点持有者把信息和信息活动当作普遍存在的社会经济现象来加
以研究，即认为一切有关信息转换的经济间题都是信息经济学的研究对象，反映了信息和信息活动广泛的社会经济联系①。
另一种观点认为，信息经济学以信息产品作为自己研究的主要对象，它主要研究社会经济中信息产品的生产、交换、分配和消费过程中人们的相互关系及过程的规律性。这种观点持有者撇开了信息经济学这门综合性边缘学科错综复杂的一面，重点突出了信息产品这一主要的研究客体，使本来复杂的变得简单、明了，可谓匠心独运。但他按照传统经济学的模式来理解信息经济学，忽略了信息和信息活动极其广泛的社会经济联系，使信息经济学被囿
于太小的圈子里.显然，前一种观点是一种比较全面、系统和广义的理解，可能更能促进信息经济学这门学科的建设和发②。.
2.信息经济学的研究内容
信息经济学的研究内容是随着信息经济学研究实践的发展而逐步形成的.目前比较典型的观点有3种。
第一种观点认为，信息经济学的研究内容应至少包括以下5个方面:(l)信息及其产品的生产、分配、交换、消费的经济间题，(2)信息技术的选择、安装、使用、维修和更新，(3)信息产业的发展战略和政策，(4)信息经济的管理和核算;(5)信息经济与国民经济的关系③。.
第二种观点认为，信息经济学的研究内容包括4个方面:(1)信息与信息活动的经济研究，包括:①信息商品与信息市场。②信息与信息活动的经济条件;③信息资源的开发、管理、分配与利用，④信息经济效益评价，(2)信息产业与信息经济研究，包括:①信息产业、信息经济的结构与规模.②信息经济与信息产业的发展战略与条件，(3)经济活动的信息因素研究，包括:①信息对经济活动和经济行为的作用与影响。②经济活动中的信息要素问题，(4)经济学与信息科学的理论方法相互交叉和融合的研究，包括:①信息科学原理融入经济学的问题。
②信息一一经济新方法体系的建立④.
第三种观点认为，信息经济学的研究内容主要有以下3个方面:(1)信息的经济研究，包括:①信息的费用与效用问题，②信息资源的分配与管理问题;③信息系统的经济评价问题。(2)信息经济的研究，包括:①信息产业的形成与发展问题;②信息经济的含义与测量问题，③信息技术对经济发展的影响问题，(3)信息(学)与经济(学)关系的研究，包括:①信息与经济的相互关系和作用问题，②信息学与经济学的相互交叉和结合问题⑤.
这三种观点分别从各自不同的角度反映了信息经济学的研究内容.虽然提法不一，但都从总体上构建了比较完整的信息经济学荃本理论框架.该框架至少包括5个方面:(l)信息经济学的基本理论问题，(2)信息经济和信息产业问题，(3)信息商品和信息市场问题，(4)信息经济效益问题;(5)信息经济管理问题。毫无疑问.这5个方面也是我国当前以及今后相当长一段时期内信息经济学理论
二、信息经济和信息产业的研究
“信息经济”(Information Economy)一词最早由美国学者波拉特(M.U.Porat)在其九卷本大型研究报告《信息经济:定义与测算》中首次提出.目前，国内大多数研究者认为，信息经济是与物质经济相对应的一种经济结构，其活动主要与信息从一种形态转换为另一种形态有关⑥⑦⑧。这种观点与以马克卢普(F .MachluP)和波拉特为代表的西方信息经济观点是保持一致的。也有的研究者提出，信息经济应包含三个层次:第一层次是理论性的，是与信息的生产、加工处理和流通直接有关的经济活动，第二层次是统计性的，根据统计工作的需要可以将国民经济活动中各部门各行业按产业性活动加以划分。这时信息经济与信息产业或信息业是同
义语;第三层次是日常用词性的，它受前两层次“定义”的影响和习惯传统的影响⑨。这种提法虽然在理论上可以被人们接受，但实际应用时很容易引起误解和学科概念间的混乱.
关于信息产业的概念，目前国内众说纷纭，莫衷一是.一种观点认为，信息产业就是利用现代科学技术对信息进行搜集、加工处理、分析研究，提信息产品和信息服务的产业总称⑩。.另一种观点认为，信息产业是指国民经济活动中与信息产品和信息服务的生产、流通、分配和消费直接有关的相关产业的集合⑾。还有其它一些观点，这里就不一一列举.这些观点是研究者们根据不同的研究目的，从不同的研究角度对信息产业作的比较完备的描述，基本上反映了信息产业的本质.根据这些观点，信息产业可以分成6个分支产业，那就是:信息产品开发经营业、信息传播报道业、信息流通分配业、信息咨询服务业、信息技术服务业和信息基础设施业。
在信息产业的测度方面，国内研究者的意见比较统一，那就是:由美国学者马克卢普和波拉特创力的马·波方法体系具有很大的实用性和可探索性，目前巳为许多国家和地区(包括中国的某些省、市)广泛使用，但由于马·波方法体系本身的缺陷以及我国国情的特殊性，我国在应用马·波方法体系进行信息产业的具体测度时，应事先从理论上进行一些必要的修正。在具体的测度方法上，目前国内主要有两种观点。一种观点主张运用投入产出方法进行测度。.这一工作已经付诸实践，有关部门已编制出全国及一些地区的信息投入产出表。另一种观点主张运用综合信息产业力度法进行测度.。他们还其体设计了一具科学性、合理性和实用性都很强的综合信息产业测算指标指数表.当然，由于信息产业测度的理论研究在我国起步比较晚，这些观点还有许多亚待改进之处。相信不久的将来，我国将会在这方面有较大的突破。
三、信息商品和信息市场研究
信息成为商品，是人类社会商品经济发展到一定厉史阶段的产物和必然趋势，人类社会有了信息商品，客观上就要求有与之要伴随的信息市场。因此，深入进行信息商品和信息市场问题的研究是十分必要的。
1.关于信息商品的价值和价格
在信息商品的价值问题上，国内大多数研究者都坚持马克思主义经济学的观点，认为信息商品的价值是指凝结于其中的人类劳动，它是信息商品的社会属性，体现出信息商品生产者和利用者之间的交换劳动关系。信息商品的使用价值是指信息对人们的有用性，亦即它能满足人们某种需要的属性，信息商品是使用价值和价值的对立统一，其统一性表现在信息商品的使用价值是其价值的承担者，承担的实体是信息生产者在信息商品生产过程中创造的能够满足人们需要的信息内容和信息量。其对立性和排它性表现在使用价值和价值两者不可兼
得.有些学者虽然承认信息商品具有价值和使用价值，但对两种属性的对立统一性持否定态度，认为“对于信息这种特殊商品来说，它不再是使用价值和价值的对立统一体”。
与物质商品类似，信息商品的价格是其价值的货币表现，但其价格的确定依据究竟是什么?国内学者对此一直争论激烈，无法达成共识。第一种观点认为信息商品的价格由社会必要劳动时间或其物化而形成的信息商品的价值决定。但由于信息商品的生产过程的特殊性(主要是非重复性)，目前还不可能从理论上计算出信息商品生产所耗费的社会必要劳动时间，也无法衡量其价值，因而以此为定价依据显然是有违初衷的。第二种观点撇开信息商品的使用价值和价值，认为信息商品的实际价格更多地决定于市场上的供需关系，即供给者提供信息产品的数量及其提供的愿望，与需求者需要信息产品的数量及其支付能力，这两方面之间的相互作用往往就决定了信息商品的价格O。第三种观点则提出:信息商品只有借助于其使用价值(或效用)指标才能正确描述其价格形成的特征和规律。。并且指出，同一信息商品虽然有固定不变的总效用，但对于不同的用户来说，从中获得的实际效用则是不同的。用户在购买或消费信息商品中所获得的实际效用才是我们借以确定信息的商品价格的依据。由
于价格一般确定于商品交换之前，而效用实现于商品交换和消费之后，因此，如何科学而合理地评价和测度信息商品的效用就成了一个十分困难和关键的问题。
2.关于信息市场的涵义和特征
目前学术理论界对信息市场涵义的理解主要有两种观点。一种观点从狭义角度去理解，认为信息市场是信息商品交易双方在一定的时间和地点。以一定的条件和方式进行信息商品交换的场所。另一种观点从广义角度去理解，认为信息市场是信息商品从生产到交换、分配和消费之间的整个流通过程和流通领域，是信息商品供求关系的总和⑩.实际上，由于信息市场不仅涉及到信息商品和信息商品的文换，而且还涉及到信息商品生产者和信息用
户及其经济活动和经济关系，因此，从广义角度去理解信息市场的涵义可能会更合适些.
信息市场是一类特殊的市场，它较之一般的市场要复杂得多。关于信息市场的特征，一般认为至少有以下几种表现:(1)交易行为不受时空限制，可以借助于现代通讯技术跨越时间和空间在供需双方之间实现商品交易;(2)交易形式多种多样，如举办各种信息发布会，实行对口的信息商品交易，建立买卖双方的对口客户制，进行定向、定点服务;开展信息承包服务等。(3)同一商品可以多次交易.这是由信息商品的共享性决定的;(4)市场形态通常表现出多样性、复杂性和隐蔽性;(5)随着社会信息化，信息市场将逐步由卖方市场向买方市场转化;(6)信息市场的发展要求有合理的价格制度和较高的法制系统.
3.关于信息市场的运行机制
一般认为，信息市场的运行机制与物质市场类似，是由相互作用、相互影响、相互制约的信息商品的供求机制、价格机制和竞争机制共同构成的⑩。由于信息商品的特殊性，在具体理解信息市场的运行机制问题上应把握以下几点:(1)由于信息生产和消费的目的十分复杂，信息商品供求弹性大，即要么供过于求，要么供不应求，供给与需求常常错位，这使得信息市场的供求机制比起物质市场来说要弱得多，(2)信息商品以其效用为基本定价依据，
即效用大的商品价格较高，效用小的商品价格较低。但由于效用本身的评价和测度比较困难，信息商品又具有非消耗性、不确定性和难以计量性，因而信息市场的价格作用机理十分复杂，其作用形式、作用过程和作用结果都带有很大的随意性.这种随意性反映到价格机制上，就必然会表现出信息市场价格机制的多变性、多层次性以及由此而产生的对市场作用的削弱性，(3)信息商品具有专用性、难以替代性等特点，不象物质商品那样有众多的供方和需方参与竞争。其典型的例子是信息服务中的定题信息服务(SDI）.这种服务是系统根据用户的咨询提问单，主动围绕某一专题进行，其供需双方通常比较固定，并在一定时期内保持依存或对应关系;(4)信息商品的所有权、使用权和交易过程一般受到法律保护，这就使得信息市场的竞争通常不象物质市场那样激烈，竞争机制对信息商品的供求量和价格的影响相对较小，因而信息市场是一种不完全竞争的市场。
四、信息经济效益研究
信息经济效益是信息经济学和核心范畴.我国在这方面的理论研究以武汉大学马费成教授最为突出，他的关于信息经济效益评价的理论方法非常新颖深刻，曾倍受德国信息经济中心高级研究员斯乌赫奥(W.schrchow)的推崇.马教授认为，信息经济效益是指信息产品或信息服务创造的净收益，亦即信息产品或信息服务被利用之后所带来的货币成果与获得和利用这些信息产品或信息服务所付出的经济耗费(资源、费用和人力)之差。.其评价主方法和内容一般包括:(1)成本效益分析法(CBA).这是利用成本与效益之间的相互约束关系直接评价信息经济效益的一种方法;(2)功能费用分析法.即利用价值工程( VE)原理，先将信息产品或信息
系统的成本(投入)C和功能(产出)F数量化，然后利用价值工程基本方程式(V=F/C)定量计算出价值(效益)V；(3)投入产出分析法.这种方法先列出单个信息系统、信息部门或信息服务的投入产出明细表，再根据表中各元素的关系建立相应的数学方程组，并以此来构成一个模拟现实系统的经济数学模型，最后通过该模型来分析确定系统投入和产出之间错综复杂的联系和相互协调比例关系;(4)影子收益评价法。即利用用户或客体由于未利用信息或信息系统提供的信息服务而造成的损失之和(即净收益的影子)来间接评价信息经济效益;(5)盈亏转折评价法.即通过对信息系统输出的信息产品或信息服务所获得的收益与系统运行费用的分析计算，随时掌握盈亏界限来考察机构的生产能力，使系统获得最大利润，(6)其它评价方法。如投资评价法、设备更新或增加评价法、质量费用分析法等.
五、信息经济管理研究
信息经济管理是信息经济学不可缺少的研究领域之一。其涵义目前主要有狭义和广义两种（22）：前者是指信息经济生产要素管理、信息产品质量管理和信息经济管理系统，后者除此之外还包括信息经济核算、信息经济发展战略和信急产业政策。信息经济管理内容十丰富，一般认为，凡是对信息经济活动各方面、各要素、各环境所实行的管理，都属于信息经济管理的内容（23）。具体来说，主要包括: (1)对信息经济各部门、各行业所实行的宏观管理;(2)对从事信息经济活动各企业(单位)及各产品实行的微观管理。(3)对信息经济活动所需各要素进行的管理，(4)对信息产品在生产、分配、交换、使用和消费等各个环节的具体管理，(5)信息质量管理。
六、信息经济学理论研究的未来趋势
目前国内学术理论界对信息经济学的研究非常活跃，论文和观点很多，研究角度也多种多样，从这些研究中，我们可以发现，我国未来的信息经济学理论研究将会出现以下趋势。
1.我国的信息经济学理论研究将会更加紧密地与国情和经济建设的实际需要结合起来，并重点突出信息经济与信息产业(特别是信息服务业)、信息商品与信息市场、信息经济效益评价、信息经挤管理等与市场经济发展密切相关的现实问题的研究.
2.作为一门独立的学科，信息经济学应该有自己完整的理论体系。完整的信息经济学理论体系的建立还有待于人们更进一步的探索（24）。其基本趋势是:(1)在现有研究成果的基础上加强重点领域的纵深研究和相关领域的广泛研究;(2)加强综合性研究，即除了运用经济学和信息科学的研究方法外，还要广泛采用系统论、哲学、数学、计算机科学、心理学、公共关系学、法学等学科的研究方法进行综合性研究，(3)根据学科理论和实践发展的需要以及相关领域的发展变革，不断开拓研究新领域.
3.我国的信息经济学理论研究已经摆脱了单纯从国外引进和借鉴的初级阶段.进入了与国情和经济建设需要相结合的研究发展新阶段。
【参考文献】
①④（11）（15）（18）（19）（20）（21）马费成，王槐·情报经济学.武汉:武汉大学出版社，1991
②⑨两伟民.信息经济学.上海:上海人氏出版社，1989
③张宁一信息经济学初探.数量经济技术经济研究，1990
③乌家培.论信息经济学及其未来.数量经济技术经济研究，1991
⑥马舒成.信色经济浏度.情报学刊，1993，14(2)
⑦⑩⑩靖继鹏等.信息产业结构与测度方法的比较研究.情报科学，1993，14(1)
⑧陈斌.论情报经济学与信息经济学的关系，情报理论与实践，1989。(6)
（13）（22）（23）张宁一主编.信息经济学.辽宁:辽宁人民出版社，1992
（14）靖继鹏等，信息产业测度新方法-一综合信息产业力度法.情报业务研究，1993，10(3)
（14）文岳雄.信息经济学初探.情报、学报，1985，4(3)
（16）乌家培等.论信息商品与信息市场.新华文摘，1991(9)
（34）张远著信息与信息经济学的基本问题.北京:清华大学出版社，1992
