【原文出处】情报杂志

【原刊期号】2005年第3期

【作者简介】项清焕(洛阳师范学院　洛阳　471022)

【中文摘要】试图通过对信息市场力量范畴进行综合分析,形成有关信息市场结构与内在运行机理的理论探讨。

【关 键 词】信息市场　信息市场力量

【 正  文 】

信息市场力量是内生于信息市场的力量,产生于信息市场的本质、形态、性质、结构。它包括信息市场吸引力、信息市场激励力、信息市场均衡力与信息市场整合力四种主要形态。信息市场力量的运作相对于传统指令性计划力量而言,具有过程有弹性、方式多样化、动态和谐性以及作用力度大等特点,因此是一种优化的信息资源配置力量。

1        信息市场力量的综合考察

各类信息市场力量具有不同的内涵与形态,其具体产生根源、运作机制与方式也是不同的。但是,信息市场力量是一个整体,有必要将各类信息市场力量当成一个有机整体,对其产生与运作进行综合考察。　

1.1　信息市场力量产生的总体根源　信息市场力量作为一个整体,其深层次根源在于信息市场的内涵、形态、性质、结构及其特征。

1.1.1　信息市场本质内涵。信息市场从本质上说是社会经济资源的配置方式,而且是一种以经济利益导向为出发点的信息资源配置机制。与历史上计划式信息资源配置方式不同,信息市场通过市场利益导向、产权制度以及信息市场机制实现对社会经济资源的配置。这一点构成信息市场力量产生总体根源的一个方面。例如,信息市场激励力量来源于信息市场主体对市场利益最大化的追求、市场竞争的外在压力以及明晰化的产权制度。所有这些,根源在于市场这种信息资源配置方式的本质内涵。

1.1.2　信息市场的形态。信息市场是一个“场”,是各种力量的总和,信息市场呈现“场”的形态。市场关系、市场因素在市场运行中无处不在,弥漫于整个市场内部。我们所观察到的有形市场,不过是整个信息市场“场”中市场能量最密集的区域。市场从属于市场“场”。不能将有形市场与整个市场“场”割裂开来。市场的这种”场”态,构成信息市场力量根本来源的一个方面。现代场论表明,任何“场”,包括自然场和社会场,都是能量的存在方式。“场”的存在以能量为前提,“场”的运作必然形成新的能量,即“场能”,“场能”的释放形成“场力”。同样,信息市场“场”一旦形成,也必然形成和释放各种信息市场能量。信息市场力量归根到底是信息市场“场”的“场能”的释放。

1.1.3　信息市场的性质。信息市场的社会经济性质在于,它是商品经济条件下人们相互之间经济关系的总和。这一性质使信息市场客观上成为社会生产组织过程中诸多矛盾的协调方式,即其一,财产权归属局部化与生产社会化的矛盾;其二,专业化与社会化的矛盾。正是由于这种协调功能,派生出市场的力量。信息市场整合力量就来源于这—点,信息市场之所以能将整个信息商品整合成一个有机整体,主要是由于信息市场关系的这种社会性以及在此基础上的信息市场的开放性、市场的系统性、市场的组织化等。

1.1.4　信息市场的结构。从总体上说,信息市场、信息市场力量是市场的功能性要素,市场力量及其作用程度体现着市场的功能大小。从系统论角度看,系统功能是由系统结构决定的。系统的功能“揭示了系统外部作用的能力, 因而是由系统整体的运动表现出来,是系统内部固有能力的外部体现,它归根到底是由系统的内部结构决定的。”市场力量也是由市场结构决定的。首先,信息市场结构的要素定着市场力量与功能的大小。其次,信息市场要素的组合方式也直接决定和影响着信息市场力量和信息市场功能。　

1.2　信息市场力量充分运行的条件　在讨论信息市场力量充分运行的条件之前,有必要先确定一个价值判断:在信息市场中,市场力量必须尽可能地发挥作用,这是因为,信息市场在信息资源配置中起基础性作用,信息市场力量的作用程度与信息资源配置的优化程度是呈正向关系的。虽然在现实生活中,信息市场力量没有也不可能充分地发挥作用,但这并不妨碍我们作出这一价值判断。

同任何自然力量的作用一样,信息市场力量要充分运行,其基本条件在于:ａ.信息市场力量的作用对象对于它的作用是敏感的;ｂ.这种力量的传递是畅通的,即力量传递过程中的损耗最小;ｃ.力的作用过程中所遇到的反作用力要尽可能地小。但是,与自然力量不同的是,信息市场力量的产生与作用程度是同一过程。因此,这里讨论的条件主要是信息市场力量充分运行的条件,同时也是市场力量产生的条件。具体来说,信息市场力量充分运作的总体条件主要有下述几个方面:

1.2.1　完备的信息市场主体。市场主体是市场经济的细胞与微观基础。它的完备性是市场力量充分作用的重要条件。信息市场主体是市场力量的直接作用对象。信息市场力量通过市场主体的活动作用于信息资源配置过程。因此,信息市场主体对市场力量感应的灵敏程度,直接决定着市场力量作用程度的大小。而信息市场主体的这种灵敏性直接决定于市场主体是否具有充分的主体性。

1.2.2　统一的信息市场体系。如果说信息市场主体是信息市场力量的感应者,那么,信息市场体系则是市场力量的传导者。信息市场吸引力量直接地通过多层次市场体系传递,信息市场激励力量、信息市场均衡力量、信息市整合力量都必须通过各种有形市场及其相互关系加以传导和扩散。作为一个整体的信息市场力量,其传导顺畅与否,取决于信息市场体系是否统一和完善。

1.2.3　完备的信息市场机制。信息市场机制是市场力量实际运作机制,即实现机制。信息市场吸引力是通过竞争机制、信息机制、资源流机制实现的,市场激励力量是通过动力机制、约束机制、惩诫机制实现的,市场整合力量则是通过市场内部各种整合机制实现的。正如机械力量以及自然界的一切力量都必须通过一定的机制才能实现一样,信息市场力量作为一个整体,也需要通过完备的市场机制才能得以实现和运作。

1.2.4　稳定的社会经济环境。稳定的社会经济环境是信息市场力量充分运作的外在条件。从系统论角度看,信息市场系统只是整个社会经济大系统中的一个子系统、一个有机组成部分,其运作必然受到社会经济大系统的直接制约。从市场经济运行的历史和现实可以看出,信息市场力量只有在社会经济环境宽松和稳定时才能发挥得最为充分。但是,从规范角度看,只有在社会秩序与经济运行处在比较稳定的状态下,各种信息市场力量才能比较充分地实现。在这种状况下,各种市场力量较少遭到扭曲,信息市场主体的经济行为能够最大限度地合乎理性。

1.3　信息市场力量的作用特征　纵观人类经济生活史,真正能较全面地作用于全社会信息资源配置过程的力量主要是两类,即计划力量和信息市场力量,将这两种力量作比较,可以发现信息市场力量的诸多作用特征。

1.3.1　信息市场力量的作用过程具有弹性。计划力量作用于信息资源配置的过程是刚性的。计划制订者在制订计划过程中试图消除信息资源配置过程的随机性,试图规划社会经济运行的各个环节和各个方面,由此形成的计划事无巨细、包罗万象,这本身就制约了信息资源配置过程的灵活性和机动性。计划的实施主要是通过指令性方式,这种方式也不允许有任何的灵活性和随机性。信息市场力量作用于信息资源配置的过程则具有弹性。如信息市场均衡力量是在“均衡—不均衡—均衡”的过程中实现的,信息市场整合力量也往往是在经济本身“整合—分化—整合”这一动态特征中体现出来的,信息市场吸引力量则表现为市场对信息资源的吸引与扩散,即在信息市场对资源配置动态循环过程中表现出来。

信息市场力量作用过程的这种弹性特征不仅保证了市场这种信息资源配置方式的灵活性和随机性,而且构成整个信息市场运行的稳定性和动态和谐性的客观基础。

1.3.2　信息市场力量运作方式多样化。以信息市场对经济的整合力量为例,信息市场对经济的整合是通过市场信息、市场规则、市场主体与市场组织等机制实现的,这使得市场对经济的整合具有明显的优点:ａ.计划对经济的整合主要采取单一的行政指令性的方式,这一过程易于遭受行政因素的分割。在原有计划经济体制中,部门利益、地方利益削弱了计划对经济的整合力度。信息市场对经济的整合是通过多种市场机制实现的。市场机制对部门利益、地方利益形成强大的冲击,因而冲击部门分割与地区分割状态。而且,信息市场机制的运作形成统一的市场利益导向,这也有利于冲击各个部门、各个地方形成各自独立的利益格局。ｂ.从整合类型来看,计划经济条件下计划对经济的整合是纵向的、自上而下的,属于纵向整合类型,而信息市场对经济整合主要是横向的复合型整合类型。从系统论角度看,系统的整合存在两种类型,即横向整合和纵向整合。其中,横向整合方式具有明显大的整合力度。因为其整合幅度要宽一些,整合范围要大一些,而且,整合力量的传递遇到的行政等非经济因素的制约要少一些,从而力量的损耗要少一些。相反,计划主要运用纵向整合类型,其整合幅度受到行政权力划分的制约,因此,幅度与范围均小,而且,整合力量的传递遇到行政因素(如地方利益、部门利益)的干扰,整合力量的损耗较大,甚至被扭曲。

1.3.3　信息市场力量作用动态的和谐性。在信息力量作用下的信息资源配置,其出发点之一是避免信息市场机制在资源配置方面的盲目性,从而获得经济的稳定增长。由于信息市场作为一个开放的、耗散系统,具有耗散系统的诸多共同特征。正是这些特征,使得信息市场力量的运作可保持动态的稳定性、和谐性。ａ.信息市场具有自组织特征。系统论认为,系统在进化中,“在没有外界关于系统内部模式的任何现成的信息输入的情况下,通过适当的物能流,可以自发地形成某种时间模式、空间模式或时空模式。这种现象被称为自组织”这种自组织可能是通过控制参量的变化引起的,也可能是通过系统构成要素的质与量的变化引起的。ｂ.信息市场具有自控制特征。系统论认为,系统要维持自身的相对稳定状态,往往形成正反馈和负反馈两种控制机制。在信息市场运行中存在着这种机制。信息市场扩张构成市场系统运行的正反馈机制,这种机制导致经济效益迅速增加;当供给严重大于需要时,会出现市场危机这一负反馈。ｃ.信息市场具有自恢复特征。现代系统论认为,开放系统能自我纠正一定幅度内的失衡状态,自行恢复到均衡水平。信息市场力量的运作也存在这种特征。

1.3.4　信息市场力量的作用具有较大的力度。如果把信息市场力量作为—个整体来考察,可以发现,信息市场力量作用力度较大的原因在于下述几个方面:ａ.信息市场力量基于人们对市场利益的内在追求,信息市场力量的运作与市场主体内在动机的表现过程是一致的,因此具有作用强度。ｂ.信息市场力量具有作用广度,信息市场力量呈现“场”态分布,渗透到并作用于信息资源配置各个领域。ｃ.实现信息市场力量的手段多样化、机制多样化。ｄ.信息市场力量的运作具有强大的合力效应。各种信息市场力量是有机地关联在一起的,多种力量的结合会产生一种“新的力量”,即“合力”。

综上所述,信息市场力量是一种相对优化的信息资源配置力量。

2　结论与启示　

2.1结论之一:信息市场力量即“隐形力”　“隐形力”即信息市场力量及其运作过程。“隐形力”不能仅仅归结为信息市场机制,信息市场机制只是市场力量的作用机制和体现形式。信息市场力量不仅仅体现在经济均衡方面,而是体现在对信息资源配置的各个环节和各个方面。同样,“隐形力”也不是虚无飘渺的,而是表现为实实在在的信息市场力量。

分析表明,信息市场力量产生于市场的结构、形态及其性质,它是市场功能性要素的重要组成部分,它本身又是一个包括多种力量的体系。市场力量通过市场机制的运作,实现市场的信息资源配置功能。因此。“隐形力”是—个由多种信息市场力量及其运作构成的体系,从动态上看即信息市场力量实现信息资源配置功能的过程。

2.2结论之二:信息市场是一个由多种要素构成的复杂结构　进—步考察可以发现,信息市场力量是市场系统中—个至关重要的要素。信息市场力量范围的分析有助于完整地认识市场的结构。整个信息市场系统包括两类要素:一是结构性要素,即构成信息市场基本框架的显性构件和隐性构件。目前理论界对其中的显性构件的结构已形成基本共识,但需要补充的是,还有—类结构性要素,即市场隐性构件,包括信息市场规则、信息市场文化、信息市场观念等。同时,信息市场系统还有功能性要素。从系统论的角度看,功能性要素即产生于系统实体结构的、体现并实现系统功能的元素。信息市场力量是市场系统的重要的功能性要素。

信息市场系统的功能性要素包括诸多有机联系的方面。主要是三个方面,即信息市场规律、信息市场力量和信息市场机制。信息市场规律是—个体系,它包括深层次的规律(如价值规律、竞争规律等)。这一规律体系体现了市场运行内在的、必然的联系,而这些联系正是通过信息市场力量的运作承载并得以实现的。如前所述,信息市场机制及其运作则是市场力量运作过程。可见,信息市场力量是市场功能性要素中的一个关键方面,是信息市场规律与信息市场机制中介,它的完善与实现程度决定着信息市场功能的实现程度。

从更高一个层次看,信息市场力量作为市场最重要的功能性要素,在整个信息市场系统结构中有突出重要的地位。它一方面通过市场机制的运作将市场信息资源配置功能发挥出来;另—方面,通过其运作过程,将整个信息市场系统的各结构要素连成整体,使整个信息市场形成一个动态的有机整体。

2.3　结论之三:信息市场对信息资源的配置是通过多种市场力量的综合运作实现的　分析表明,信息市场对资源的优化配置是通过一组市场力量的运作及其合力进行的,即信息市场吸引力量、信息市场激励力量、信息市场均衡力量、信息市场整合力量,这四种信息市场力量分别从不同的角度作用于信息资源配置。任何单一信息市场力量的运作都不可能最终导致信息资源优化配置,只有在四种力量相互协调、互相关联的情况下,信息资源才能获得真正优化配置。这样,就揭示了信息市场配置资源的基本过程,初步显示了信息市场的内在运行机理。

信息市场实现信息资源优化配置,是诸多信息市场力量综合作用的结果。这一过程包含两个至关重要的方面:ａ.信息市场要实现资源配置的优化,这四种市场力量缺一不可,因为这四种市场力量分别对信息资源配置过程起不同的作用。信息市场吸引力量主要通过对商品和资源的吸引、聚集和辐射,促进信息资源在全社会范围内流动;信息市场激励力量则促进既定资源利用效率的提高,同时促进社会生产可能性边界水平的提高;信息市场均衡力量促进社会供给与需求的均衡,在此基础上促进信息资源优化配置过程中诸种比例关系的平衡;信息市场整合力量将社会经济领域各个部门、地区、环节的信息资源配置过程连接和关联成一个有机整体,实现信息资源配置整体优化。缺乏其中的任何一种力量的作用,都不可能实现信息资源的优化配置。ｂ.信息资源的配置过程不是这四种力量作用过程的简单相加,而是这四种力量相互关联形成“合力”的运作过程。系统论认为:“系统整体的性质具有构成它的部分所没有的性质,因而反映整体性质的整体也不等于组成它的部分功能的总和”。因此,信息市场力量作为一个整体所形成的信息资源配置“合力”,远远大于四种力量的简单相加。

2.4　基本理论启示:确立信息市场力量范畴的重要理论地位　首先,信息市场力量是一个理论范畴,有自身特定的内涵、外延。它是一个现实存在,有自身的来源、机制与运作条件;它是一个历史范畴,伴随信息市场产生而产生,伴随信息市场发展而演进,最后必然伴随市场灭亡而消失。信息市场力量是对现实信息市场运行具有很强解释力的范畴。通过对信息市场力量的分析,可以剖析信息市场模式、市场发育、市场结构、市场功能、市场规律以及市场机制。

其次,要构建信息市场理论,必须重视对信息市场力量范畴的研究。这是因为:ａ.对信息市场力量的分析,可以成为信息市场理论构建的逻辑起点。ｂ.构建信息市场理论的目的,是为了弄清信息市场的信息资源配置功能及其实现过程,从而指导现实的信息市场发育与市场调控。这一点决定着,对信息市场的功能分析在信息市场理论中有重要意义,而信息市场力量是市场最重要的功能性因素。从这个意义上说,剖析信息市场力量的结构与运行机理,并以此为主线探讨信息市场结构、市场模式、市场发育、市场调控等重大现实问题,以构成信息市场理论发展和内容体系的逻辑线索。

参考文献

1  马　宏.中国信息市场报告.北京:中国发展出版社,2002

2　于清文.中国信息市场.长沙:湖北人民出版社,1999

3　娄策群.信息市场供给机制分析.情报杂志,1997;(1)

4        孟广均.信息资源管理导论.北京:科学出版社,1998