1.王晴佳《思想之树长青——评柯林伍德< 历史的观念 >》.pdf

从全球范围着眼，二十世纪与十九世纪的世界历史迥然不同。如果说后者是在法国革命的旗帜下度过的，那么，二十世纪以来的各种现象则表明了历史的走向已不再那么单一、直线，而是呈现出多轨、多元的面貌了。不同的时代需要不同的哲学观念。历史运动的变更必然导致历史观念的更新，继克罗齐之后，英国史学家柯林伍德提出了自己独特新颖的观点，并集中反映在其代表作《历史的观念》之中，该论文从多个角度对这部著作作出评价。

2.张广智《汤因比史学的当代意义》.pdf

汤因比作为20世纪西方史学大家，在我国颇具知名度，其思想不仅在学界争鸣不已，而且其著作在坊间广为流传，比如他的“挑战与应战”术语，也成了人们的常用话语，该文章就其史学思想进行研讨，其当代意义自然是不言而喻的，一定程度上也反映出汤因比研究的水平。

3.张作成《论克罗齐历史书写中的“当代性”》.pdf

该文章通过分析克罗齐的历史书写实践系统地分析了他的历史观：一切历史都是自由的历史。具体如下，克罗齐在历史书写中的“当代性”体现为其中蕴含的三项论证：批判帕斯夸莱·维拉里等人对那不勒斯历史的实证主义解释，将那不勒斯认同纳入统一之后的意大利国家认同轨道；从自由史观出发书写意大利史，表达对意大利法西斯主义的抗议；反思破坏欧洲自由制度的非理性主义力量，论证伦理道德观念进步是历史进步的核心。自由史观、以伦理道德为内核的进步史观、批判根据自然因素解释人类历史的实证主义，是把握克罗齐的历史书写实践的核心线索。历史学研究贯穿于克罗齐的学术生涯始终，尽管体现出唯心主义、绝对化的倾向，但是，克罗齐对意大利与欧洲如何应对法西斯主义挑战，以及如何选择未来发展道路等迫切的现实问题，提供了专业的史学分析。