一国两制

    一国两制的国家结构模式突破和发展了单一制的国家结构形式,既符合中华民族的整体利益,又保证了台湾同胞的切身利益。“一国两制”国家结构模式突破和发展了传统的单一制形式,明显具有复合制的某些特征,是一种崭新的国家结构模式。它赋予了特别行政区大大超过单一制国家地方政府、甚至超过了联邦制国家成员邦的高度自治权力。按照这种模式,中国统一后,国家的主体部分实现社会主义制度,台湾保持原有的资本主义制度和生活方式不变,两制长期共存,也就是“井水不犯河水”,“你不吃掉我,我不吃掉你”。用“一国两制”解决台湾问题,既体现了维护国家领土和主权的完整原则,又充分考虑到台湾的历史和现状,有利于两岸相互促进、共同繁荣发展,有利于中华民族的振兴和富强,体现了强烈的民族精神,符合中华民族的整体利益。同时,“未来按‘一国两制’的方式实现两岸和平统一,对台湾同胞的现实利益与长远利益没有任何损害,许多台湾同胞希望维持现状,对他们来说,‘一国两制’就是最好的维持现状的办法”。 它不仅能保障台湾同胞的现有的经济利益和社会地位不变,而且完全能够满足台湾同胞希望维持现状、“出头天”的愿望。 “一国两制”模式既体现了中华民族的包容性,又具备了一般单一制国家结构模式所没有的柔性。“一国两制”体现了中华文化“和而不同”的包容。“一国”指的是一个中国,“两制”指的是两种制度,一个国家内存在两种,即社会主义制度与资本主义制度。两种制度互相借鉴,取长补短,共同发展。这种“和而不同”表现出来的一种容纳百川的气概,是中华文化追求统一性下的多样性的辩证精神。祖国的统一是“一国两制”的核心,和平统一是实现统一的手段和途径,两制并存是实现和平统一的方式或状态。它蕴涵和凝聚着中华文化“和而不同”的包容精神。“一国两制”吸收了联邦的优点,具备了一般单一制国家结构模式所没有的柔性特征,使之在实践中具备了可操作性。“一国两制”国家结构模式在强调一个主权的基础上,针对不同地方行政单位的具体情况,赋予其不同程度的自治权;如中央人民政府赋予民族自治区比普通行政区更大的自治权;赋予特别行政区比民族自治区更大的自治权,即“高度自治”;赋予高度自治区域的台湾的自治权,在某些方面又比香港、澳门还要大。实际上,香港和澳门回归祖国后的成功实践已经证明了这一模式的可行性。