当前位置:首页->课程学习->第八章 19世纪后期现实主义文学->知识点四
《复活》的社会批判主题
《复活》充分体现了托尔斯泰对沙皇俄国社会的深刻认识，也反映了作家对解决社会矛盾的深切思考，同时，托尔斯泰解决社会问题的办法中也透露出作家的历史局限性。
1.《复活》激烈地抨击了沙皇专制国家制度。作者没有仅仅写出个别官吏的昏庸与冷酷，而是写出了整个沙皇专制制度的反人民本质。作者通过聂赫留朵夫为玛丝洛娃上诉奔走，直到大理院，但冤狱始终得不到解决的情节，对从地方到中央，外省到首都的法律、法庭、官府、监狱等各个机构的反人民性做了有力的揭露。
但是，托尔斯泰否定反动暴力的同时也否定革命暴力，批判沙皇专制制度，又反对用暴力推翻它。托尔斯泰对沙皇专制制度的批判及其局限，反映了第一次俄国革命准备时期千百万宗法制农民的强烈仇恨和政治素养的缺乏。
2.《复活》对沙皇专制制度的精神支柱——官方教会的伪善、欺骗和诡诈发出愤怒的谴责，揭露了宗教仪式的欺骗性，神甫和教堂执事的利己主义，宗教议长的罪恶。托尔斯泰撕下了神圣宗教的外衣，指出宗教是少数人发财和愚弄人民 的工具。对官方办的教会，托尔斯泰毫不留情的加以否定。
但是，托尔斯泰并不反对宗教本身，他鼓吹的是“心灵中的上帝”。在他看来，民间的宗教才体现了真正的基督精神。列宁对托尔斯泰的这种宗教观念持否定的态度，说托尔斯泰在否定官办教会的同时，却鼓吹一种新的宗教，即用一种清洗过的新毒药来麻醉人民。
3.《复活》细致地描写了破产农民的惨境，激烈地否定地主土地占有制。在资本原始积累时期，俄国广大农民挣扎在死亡线上。托尔斯泰追根究底地找出群众灾难的原因，“那就是，惟一能够养活他们的土地，却给地主从他们手里夺去了。”“眼前地主们却跟狗占马槽子一样，自己不会利用土地，又不肯让会利用的人去利用土地。” 托尔斯泰在否定地主土地占有制的同时，提出的改革方案却是改良主义的。《复活》对地主土地私有制的批判，反映了当时俄国农民对土地的强烈要求。但他提出的改良的主张，却不能真正解决俄国农奴制社会的问题。
托尔斯泰在田间劳作
4.《复活》还猛烈地批判了资本主义。作品描写了资本主义势力渗透到农村，老百姓成群地赶到城里来，成为资本家的廉价劳动力，供他们榨取。致使“有些人的境况比在乡下还要糟，比乡下人还要可怜”。作者以此表现对资本主义否定的态度。 但托尔斯泰是从农民生活的旧基础、旧宗法关系和道德规范被破坏的角度对资本主义进行批判的，因而对资本主义的进步性也加以否定。
托尔斯泰与家人