冲突的种类主要有三类：属性冲突、命名冲突、结构冲突。

1.属性冲突

（1）属性域冲突：属性值的类型、取值范围或取值集合不同。

例如，由于学号是数字，因此某些部门将学号定义为整数形式，而由于学号不用参与运算，因此另一些部门将学号定义为字符型形式。又如，某些部门以出生日期形式表示学生的年龄，而另一些部门用整数形式表示学生的年龄。

（2）属性取值单位冲突。例如，学生的身高，有的以米为单位，有的以厘米为单位，有的以尺为单位。

属性冲突的解决方法通常是通过讨论、协商等行政手段加以解决。

⒉ 命名冲突

（1）同名异义：不同意义的对象在不同的局部应用中具有相同的名字。例如，局部应用A中将教室称为房间，局部应用B中将学生宿舍称为房间。

（2）异名同义（一义多名）：同一意义的对象在不同的局部应用中具有不同的名字。例如，有的部门把教科书称为课本，有的部门则把教科书称为教材。

命名冲突可能发生在属性级、实体级、联系级上，其中属性的命名冲突更为常见。命名冲突的解决方法，也主要通过讨论、协商等行政手段加以解决。

⒊ 结构冲突

（1）同一对象在不同应用中具有不同的抽象。例如，“课程”在某一局部应用中被当作实体，在另一局部应用中则被当作属性。

解决方法：通常是把属性变换为实体或把实体变换为属性，使同一对象具有相同的抽象。变换时要遵循以上的两个准则。

（2）同一实体在不同分E-R图中所包含的属性个数和属性排列次序不完全相同。产生的原因可能是不同的局部应用关心的是该实体的不同侧面。解决方法是使该实体的属性取各分E-R图中属性的并集，再适当设计属性的次序。

实体之间的联系在不同局部视图中呈现不同的类型，例如：实体E₁与E₂在局部应用A中是多对多联系，而在局部应用B中是一对多联系。又如：在局部应用X中E1与E2发生联系，而在局部应用Y中E₁、E₂、E₃三者之间有联系。解决方法：根据应用语义对实体联系的类型进行综合或调整，如图7.22。

图7.22 合并两个分E-R图时的综合

二、消除不必要的冗余，设计基本E-R图

在初步E-R图中，可能存在一些冗余的数据和实体间冗余的联系。冗余的数据是指可由基本数据导出的数据，冗余的联系是指可由其他联系导出的联系。冗余数据和冗余联系容易破坏数据库的完整性，给数据库维护增加困难。消除不必要的冗余后的初步E-R图称为基本E-R图。

消除冗余的方法主要采用分析方法，即以数据字典和数据流图为依据，根据数据字典中关于数据项之间的逻辑关系的说明来消除冗余。如图7.23中，Q₃=Q₁×Q₂，Q₄为各Q₅之和。所以可消去Q₃，Q₄，同时消去“产品”与“材料”间的冗余联系。

图7.23 消除冗余

但这不是说所有的冗余数据和冗余联系都必须加以消除，有时为了提高效率，不得不以冗余信息作为代价。这就需要根据用户的整体需求来确定，若人为地保留了一些冗余数据，则应把数据字典中数据关联的说明作为完整性约束条件。如图7.23，如果保留Q₄，就应加上完整性约束Q₄=∑Q₅，一旦Q₅修改后就应当触发完整性检查，对Q₄进行修改。

消除冗余的第二种方法是规范化理论。在规范化理论中，函数依赖的概念提供了消除冗余联系的形式化工具。具体方法如下：

1.确定分E-R图实体之间的数据依赖，并用实体码之间的函数依赖表示。如图7.24中：

图7.24 劳动人事管理的分E-R图

部门和职工之间一对多的联系可表示为：职工号→部门号

1 2 3 4 5 6